O projeto de pesquisa “Revistas Brasileiras de História”, do laboratório História Editorial, fundado por mim em 2024, começou a ser desenvolvido no âmbito das atividades de edição da Revista Nordestina de História do Brasil (RNHB), quando estudantes do curso de Graduação em História, de diversas universidades do país, participavam da formação como jovens editores científicos organizada pelo periódico. Nesse sentido, visando ampliar o diálogo com os departamentos de História e com as revistas da área, os estudantes foram inseridos em um trabalho de mapeamento desses departamentos para a catalogação de suas revistas científicas.

O banco de dados original foi ampliado para atender ao objetivo de inserção dos dados dos periódicos nacionais da área no Wikidata, o banco de dados estruturado da Fundação Wikimedia, fundada em 2003 por Jimmy Wales (1966–) e Larry Sanger (1968–), e considerado o banco de dados livre mais acessado do mundo. A ideia partiu do contato com as iniciativas do Wiki Movimento Brasil (WMB), agora Wikimedia Brasil, para a inserção do laboratório na Wikiversidade, um ecossistema digital que reúne “grupos de estudo e de pesquisa em todos os níveis. Ela acolhe conteúdos como notas de aula e estudo, cadernos de campo e laboratório, bibliografias, discussões e outras informações, em contextos de disciplinas acadêmicas, percursos autodidatas, pesquisas e atividades acessórias”.

O diálogo com a organização nos permitiu compreender as potencialidades dos projetos Wikimedia no campo das práticas de História Pública e do desenvolvimento de pesquisas em Humanidades Digitais, o que nos levou a pensar na criação dessa frente de atuação no âmbito das atividades do laboratório. A construção dessa parceria com a Wikimedia Brasil tem sido fundamental, garantindo o suporte tecnológico necessário para a realização das atividades de edição nessas mídias digitais wiki.

Editatonas Revistas de História na Wiki

Entre 2024 e 2025, realizamos três editatonas como parte da “Campanha Revistas de História na Wiki” do laboratório, com a participação de estudantes de História e de um editor de revista da área. Neste primeiro semestre de 2026, realizamos a quarta editatona, inicialmente prevista para ser finalizada em julho, mas que alcançou seus objetivos já no mês de abril, quando inserimos e revisamos todas as revistas do banco de dados original a partir da Sexta-feira Wiki, um movimento que iniciamos para acelerar as edições dos Q identifiers (QIDs) dos periódicos.

Na Wikipédia, considerada, em 2025, pela Organização das Nações Unidas (ONU) como Bem Público Digital (BPD), criamos o verbete da Lista de Revistas Brasileiras de História no Wikidata, que reúne os QIDs dessas revistas, catalogando 216 periódicos, embora tenham sido editados e criados 264 QIDs. Esses itens contêm informações detalhadas sobre cada revista, como títulos, temas (ou nichos), instituições editoras, ISSN (online e print), indexadores e outras informações relevantes, verificáveis a partir de links de fontes confiáveis, facilitando a pesquisa e o acesso às publicações acadêmicas da área.

As editatonas foram organizadas em duas etapas. A primeira consistiu em oficinas ofertadas pela Wikimedia Brasil, nas quais foram apresentados os projetos Wikimedia, bem como a história e a atuação da WMB no país. A segunda consistiu nas atividades de edição no Wikidata, nas quais os estudantes aprenderam conceitos técnicos importantes, como “declaração”, “propriedade”, “valor” e “referência” no âmbito desse banco de dados estruturado wiki. Participaram dessas etapas estudantes da UFF, UFRN, UNESP, UFPA, UFSM, UFPI, UFRPE, UEMA, UFU, UFMS, UNIFESP, FURG, UEPG, UNIRIO, UFPel, UFMG, UnB, UNIMONTES, UEMASUL, UEPB, UFSC, UEC, UPE, UEL, UERJ, PUC-MG, UFOB, UNICESUMAR, UNIASSELVI, UFGD, UNICAMP, UFVJM, PUC-GOIÁS, UFRR, UEPA, UFS, UEFS, UNILA, UFT, UNISANTA e Faculdade Estácio.

A relevância das oficinas foi reforçada pelos depoimentos dos estudantes, que demonstraram entusiasmo quanto às potencialidades dos projetos Wikimedia para a preservação dos dados sobre as revistas e do conhecimento histórico, abrindo espaço para a intervenção qualificada de historiadores e graduandos em História nas plataformas digitais, em uma perspectiva colaborativa.

Os dados produzidos evidenciam a importância do projeto de extensão, pois, das 264 revistas que catalogamos, 209 ainda não tinham seus itens criados no Wikidata, o que representa aproximadamente 79,1% do total de periódicos. O total de itens editados revela que os QIDs existentes foram revisitados na revisão que realizamos para melhorar e ampliar as informações registradas. Nesse sentido, destaca-se o trabalho dos 44 editores, de mais de 40 instituições de ensino superior (IES), majoritariamente públicas, que realizaram 7 159 edições e adicionaram 2 058 novas referências às declarações dos QIDs das revistas, reiterando o compromisso dos wikimedistas com os princípios de edição nos projetos Wikimedia, como a verificabilidade — ou seja, a qualidade das fontes externas inseridas no valor “referência”.

O número reduzido de editores nas duas últimas editatonas da campanha não comprometeu os resultados alcançados, pois atuaram de forma contínua. Entre os dados apresentados no infográfico, o número total de visualizações reitera o empenho dos colaboradores voluntários da campanha nas edições e destaca o interesse dos usuários de plataformas digitais, em especial dos projetos Wikimedia, no consumo de informações sobre revistas brasileiras de História, apesar do cenário de invisibilidade que os periódicos dessa área enfrentam em bancos de dados estruturados, o que coloca em evidência a importância dessa frente de trabalho do laboratório História Editorial nas mídias digitais.

Os próximos passos do projeto

A próxima etapa é a inserção de 95 novas revistas da área, mapeadas no segundo semestre de 2024. Minha experiência como editor e revisor de revistas científicas permitiu compreender que o banco de dados do Qualis Capes, na Plataforma Sucupira, vinculada à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), não representa a realidade das revistas da área no país, pois as pesquisas realizadas para a produção de um banco de dados suplementar ao original permitiram concluir que muitos periódicos foram excluídos do processo avaliativo no penúltimo quadriênio (2017–2020), por motivos que desconhecemos. Além disso, teremos um novo desafio na atualização dos dados no Wikidata, considerando que algumas revistas de História foram desenquadradas da “área-mãe”.

Dessa forma, é preciso salientar que o trabalho do laboratório nas editatonas utilizou os dados coletados inicialmente no Qualis Capes, especialmente do quadriênio 2017–2020, que eram as informações disponíveis quando construímos o banco de dados, reforçando a necessidade de revisão e atualização contínua no Wikidata. Com os dados produzidos no novo quadriênio (2021–2024), novas informações sobre as revistas precisam ser inseridas ou atualizadas. É necessário um esforço coletivo dos wikimedistas e da comunidade acadêmica para que outras informações sejam revisadas adequadamente, como os links de acesso aos websites dos periódicos e aos indexadores que, muitas vezes, não estão disponíveis e, portanto, tornam-se inverificáveis.

A iniciativa do laboratório se soma ao esforço de coleta de dados pelo robô do Portal ISSN, que realiza uma checagem contínua dessas informações no Wikidata para criar o ícone “Wikidata” de indexação das revistas científicas em nível global, estabelecendo um link de acesso ao QID da revista em sua página no portal. Os esforços dos estudantes e pesquisadores poderiam ter sido potencializados com a participação da comunidade de editores de revistas, convidados via e-mail e redes sociais, mas que não manifestaram interesse em participar. Nesse sentido, reforçamos a importância da atuação desses profissionais na edição dos QIDs das próprias revistas que gerenciam, inserindo novas informações e corroborando o projeto de sua salvaguarda em bancos de dados estruturados.